생각하고2018. 6. 28. 22:14

쌍용자동차 해고노동자가 목숨을 끊는 일이 또 발생했다. 2009년 쌍용차 정리해고 사태 이후 무려 30번째 사망자다.

그분은 숨지기 20분 전 아내에게 "그동안 못난 남편 만나 고생만 시키고 마지막에도 빚만 남기고 가는구나. 사는 게 힘들겠지만 부디 행복해라."라는 문자 메시지를 보냈다고 한다. 


한동안 잊고 있었다, 쌍용자동차 문제. 

정권도 바뀌었고, 시간도 흘렀으니 더는 비극적인 일이 없겠지, 이제 해결이 되겠지, 안일하게 생각하고 있었다. 아니 사실은 생각도 못하고 살고 있었다.

그 사이 또 희생자가 발생한 것이다.


남편이 생기고 아이가 생기면서 가족에게 불행이 생기는 영화나 상황 등을 생각하는게 너무 힘들어졌다. 사실은 엄청 비극적인 일이지만 영화에서는 흔한 가족의 사망과 그로 인한 복수 같은 스토리도 차마 볼 엄두가 나지 않는다. 

그래서 그런지, 그분의 마지막 문자 메시지가 두고두고 가슴에 남는다. "못난 남편 만나 고생만 시키고 마지막에도 빚만 남기고 간다."는 남편의 심정, 절대 행복할 수 없을텐데 "부디 행복하라."는 말을 듣는 아내의 마음을 차마 헤아릴 수가 없다.


내년이면 쌍용자동차 파업이 10년을 맞이한다. 

최근까지도 해고자 복직과 관련해 노사 협상이 계속 진행중이었지만 진전이 없었다고 한다. 노사는 이미 2015년에 대화를 통해 해고자 원직복직을 합의했지만 현재까지 45명만 복직했고 나머지 120여명의 복직은 이루어지지 않고 있다. 금속노조에서는 회사가 복직 시한만이라도 알려줬더라면 목숨은 끊지 않았을 것이라고 말했다.

더는, 앞으로는 희생이 나오지 않도록 쌍용자동차의 적극적인 조치가 필요하다. 더불어 정부가 나서서 이러한 합의가 잘 지켜지도록 적극 중재와 노력에 나서주었으면 좋겠다. 

Posted by 생숭이
생각하고2013. 10. 16. 10:25



                                ▶ 출처 : @김덕진 님 페이스북에서... 


용산참사 강경진압의 책임자 김석기 전 서울경찰청장이 공항공사 사장에 취임하는 날.


'내가 그 상황이었다면...' 등의 감정이입은 때론 연대의 마음을 더 키워주기도 하지만

때론 그 힘든 무게에 고개를 저으며 이입했던 감정을 빼내곤 한다.


용산 참사가 그랬다. 

쫓겨난 철거민들의 마음, 공권력에 가족을 잃은 사람들의 마음, 순식간에 사회적 갈등을 일으킨 당사자가 된 사람들...

그 마음이 어떨까 조차 생각하기 힘들어 "해결하라"고 더 간절하게 요구했던 기억이 난다.


그런 그 김석기가 공기업 공항공사 사장으로 취임한다.


아는 분 페이스북에 이런 글이 올라왔다.

"이명박은 김석기 서울경찰청장을 앞세워 철거민들 죽였고, 박근혜는 김석기를 공항공사에 앉혀 철거민들의 넋을 죽였다"


Posted by 생숭이
생각하고2013. 9. 24. 12:37


"의원직을 거는 결기 대신에, 죽기 살기로 일하겠다는 결기로 국정감사 등 의정에 임해주실 것을 요청드립니다."


밤에 집에 와서 킨 TV 뉴스에서 김한길 대표가 민주당 국회 참여를 발표하며 했던 멘트. 

이게 당최 무슨 뜻이냐.ㅋ


난 보통 상대방 평가를 할때, 그 나름대로의 한계를 인정하는 편이다. 그래야 "왜 이만큼 밖에 못하는가"가 아니라, "그래, 그래도 그만큼이라도 했구나"라는 생각을 가질 수 있기 때문이었다.


그럼에도 불구하고 민주당은 거리로 나와서 한 게 무엇인가. 무엇을 명분으로 들어가는가.

제1야당이 이리도 전략도, 결기도 없다니 너무 초라하고 한심해보여 화가 날 정도다.


거리로 나와서 진보당과 거리 두기 말고는 무엇을 했는지.

영수회담은 무슨, 3자 회담에서 얻은 게 없다고 본인들 입으로 얘기해놓고선,

애매하게 장외투쟁 천막만 쳐놓고 국회로 들어간다니.

이제와 뻘쭘하게 다 접고 들어갈 수도 없고, 안 들어가자니 새누리당이 협박한 '민심의 역풍'이 두렵긴 하고

결국 밖에는 천막만 치고 들어가겠다는 양다린가. 


어제 천주교 정의구현사제단의 '국정원 대선개입 규탄 시국미사'에서는 "국정원 해체, 민주주의 회복"이라는 구호가 명확했다.

민주당의 '국정원 개혁, 책임자 처벌'의 애매한 구호와 대비된다.



                         @ 오마이뉴스




Posted by 생숭이
생각하고2012. 5. 8. 15:28

 

 

요즘 당 문제와 관련해 지난 학생회 선거 이야기가 쏠쏠하게 들린다.


특정 대학과 세력을 이야기하거나 과거 이야기를 끄집어낼 생각은 없다.

다만 당시 학생회 선거가 끝나고 심각하게 평가했었던 기억이 새삼 나서 당시 교훈을 되새기고자 했음 하는 생각이다.


2009년 전국적으로 대학 학성회선거는 '무산과 파행'이 최대 문제였다.
선거파행이란 것이 그 동안은 일부의 권력 재창출을 위해 수단과 방법을 가리지 않는 데서 발생되었다면 당시 학생회 선거 파행은 학생회 선거라는 본래의 성격을 잃어버리고, 대학 내 민주주의마저 심각하게 무너졌다는 것을 여실히 보여주고 있기에 평가와 교훈지점이 컸다고 생각한다.

 

 

이러저러한 정황은 차치하고 결국 교훈과 핵심은 '학생회를 대중의 조직으로 귀하게 여겨야 한다'는 것이었다.
대중 조직은 몇몇 사람들, 혹은 일부의 주의주장 관철을 위한 공간이 아니요, 선거도 그것을 위한 도구가 아니다.

우리가 학생회를 건설해야만 더 잘할 수 있고 정당하다고 생각될 수 있지만 결국 떠난 학우들 마음 잡는데 시간은 두세배 걸린다.

우리가 옳고 정당하다는 목적을 위해 과정이 불법적이거나 대중들의 조직을 무시해선 안된다는 교훈은 안타깝게도 현재도 되풀이되고 있는 것 같다.

 

내말이 맞다는 절박함은
길에서 만나는 "도를 아십니까" 하는 사람들도 마찬가지 심정이다.
지구 자전축이 기울어 종말이 다가오는데 사람들은 관심이 없으니 얼마나 답답해하는지 아는가.

 

 

당시 선거 논평을 찾아봤다. 회의를 여러 차례 거치느라 뚜렷한 문제인식은 약해졌지만 그래도 학생회 선거는 학우들의 힘으로 치러져야 하며 함부로 대해서는 안된다는 메세지만큼은 전달되겠지.

 

 

 

 

 

Posted by 생숭이
생각하고2012. 5. 8. 14:14

선거 부정, 부실 문제가 수면 위로 떠오르면서 해결과 책임을 둘러싼 논쟁이 있을 거라 예상은 했지만 적어도 당이 국민들에게 실망감을 안겨준 데 대한 책임감의 높이만큼은 같을 줄 알았다. 그래서 적어도 진실을 둘러싼 왈가왈부가 아니라 국민 앞에 머리숙여 사과하고 하루빨리 혁신과 쇄신의 길을 가려는 데는 이견이 있을 거라 생각하지 않았다. 진상보고서를 둘러싼 논쟁은 이제 당권파를 죽이고 있다, 마녀사냥이다, 심지어 1932년 만주 '민생단' 이야기까지 나오고 있다.

 

지나친 오바다.
아니면 제 발이 저린 건가.

 

대학 학생회 선거에서도 100표만 몰표가 나와도 그 선거는 '무산'이다.
가령 A 선본이 2000표 차이로 크게 이겨 100표 무효표가 선거 당락을 좌우하진 않았지만 이미 그 선거는 학우들에게 신뢰를 잃은 선거가 되었기 때문에 선거 무산을 처리하게 된다.

그래서 A선본은 책임이 없지만, 참으로 억울하고 안타깝겠지만 선거는 무산에 따라 당락은 무효가 된다.

 

진상조사위 보고서는 당연히 누가, 언제, 어떻게 했는지는 없을 수 있다.
진상조사위 보고서는 당내 부실 투표가 있었는지, 부정 투표의 정황이 있었는지, 왜 그렇게 판단되었는지를 밝히면 되는 거였다.
실체를 밝히라느니, 육하원칙을 대라는 것은 마치 대학 선거에서 100표의 몰표가 드러났는데 이건 누가 한 것인지, 언제 한 것인지를 밝히기 전까진 억울하다는 입장을 되풀이 하는 것 밖에 되지 않는다.

 

아무도 당권파에게 책임을 지라고 한 적 없다. 이석기, 김재연 당선자에게도 책임을 덧씌워 물러나라고 한 적 없다.


선거 과정 자체가 국민에게 신뢰를 잃었고 그에 맞는 책임을 다 같이 지자고 하는 것이다.
'나는 억울하고 떳떳하다'는 양심을 의심한 것이 아니다.
'당권파들을 몰아내고 당권을 장악하기 위해'라는 전제가 머리 속에 박혀 있으니 다른 사람들의 의견은 전혀 들으려 하지 않는 게 상황의 가장 큰 문제다.

 

이석기 당선자가 비례대표 온라인 투표에서 얻은 표 61.5%가 같은 IP에서 나왔다는 언론조사에 대한 반박으로 이정희 대표가 "더 높은 동일 IP 득표율을 보인 후보도 있다"고 발표한 것은 이석기 당선자가 '부정'은 아니었다고 밝혀질 순 있으나 선거 자체가 부실임은 스스로 밝히고 있는 것이다. 무엇을 위한 해명이고 누구를 위한 변명인가.

 

동일 IP 득표율 공개…이정희 `자살골`?
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012050791291

 

억울하고 안타깝겠지만 상황을 인지하고 국민앞에 어떻게 이 선거로 드러난 그간의 부족함을 쇄신과 혁신의 모습으로 화답할 것인가를 머리맞대 고민해야 한다.

 

빠르게 국면을 마무리하고 혁신의 길을 가야할때
논쟁을 당권파 몰아세우기로, 떳떳하다며 진상규명으로 몰아가는 바람에 국민들의 실망은 절망으로 바뀌었다.
그렇게 당원들의 명예를 이야기했지만 누구의 명예를 위하고 있는 것인가.

 

Posted by 생숭이